Parco del Matese, Romano: il Decreto ministeriale rischia di essere illegittimo

Scritto da
Pubblicità
Pubblicità
Pubblicità

Massimo Romano (capogruppo in regione di Costruire Democrazia)

L’Istituzione del Parco del Matese deve essere una scelta condivisa democraticamente dal territorio e non imposta.

Forte di questa convinzione, onorando l’impegno assunto nell’assemblea pubblica che si è svolta a Bojano il 15 aprile scorso, ieri ho portato in Consiglio regionale le istanze che ho raccolto dal territorio matesino, tornate di grande attualità e urgenza dopo l’approvazione del Decreto Ministeriale del 22 aprile con cui è stata definita la delimitazione provvisoria del Parco e le misure di salvaguardia.

Pubblicità

A mio avviso, infatti, il Decreto rischia di essere illegittimo, sia perché non ha adeguatamente considerato una serie di importanti osservazioni dei comuni e soprattutto perché non ha previsto che il successivo DPR istitutivo del Parco venga approvato previa “intesa” con la Regione, come prevede la legge (art. 2, comma 7, della L. 394/91) e la Corte costituzionale (sentenza 422/2002). Occorre cioè un atto amministrativo espresso, che deve assumere la Regione, adeguatamente istruito e con tutte le garanzie partecipative democratiche, e non un semplice “sentito” come previsto dal DM.

Occorre quindi ripristinare la legittimità del Decreto Ministeriale e garantire il diritto del territorio di essere ascoltato (Regione, enti locali, associazioni e cittadini) e di poter incidere sulle modalità concrete di gestione del Parco evitando il rischio che si traduca soltanto in una serie di vincoli e non in opportunità.

Per questo, su mia proposta, condivisa e fatta propria dalla maggioranza, nella seduta di ieri il Consiglio Regionale ha approvato un documento che impegna il Presidente della Regione a chiedere formalmente e con effetto immediato la correzione del DM, pena l’impugnazione dinanzi all’Autorità giudiziaria, e prevedendo la necessaria acquisizione dell’intesa della Regione, previo svolgimento di una fase di ascolto e confronto istituzionale con il territorio, come accade per ogni strumento di governo del territorio e urbanistico.

Vi aggiornerò sui passaggi successivi.